Argumento Simplificado para a Existência de Deus

Este post é apenas para dar uns pontos simples sobre a argumentação da validação da Existência de Deus sem obrigatoriamente entrar em vasto debate filosófico ou teológico.

Agora antes disso acho que é essencial referir que existe situações onde a pessoa a quem estamos a debater possa já estar predisponível a rejeitar a ideia da existência de um Deus antes mesmo do debate.

Lembrem-se que cada um esta aqui apenas para deixar uma semente mas quem a rega e abre os corações das pessoas é Deus, contudo se tu que estas a ler es um não-crente - não te afliges mas reflete se algum destes casos se aplica a ti e analise se de fato essa posição em favor da verdade ou tua predisposição negativa.

1. Acredita que argumentos são psicologicamente não convincentes, porque acredita que aquele que acredita, acredita apenas porque sua estado psicológico o deixa predisposto a crença.

2. Acredita que os argumentos são logicamente inválidos sem resposta possível, isto é visto devido ao fato que estabelece o requisito que a única possibilidade de acreditar é se todas as suas questões devem ser respondidas antes de poder acreditar e logo nesta situação busca por intermináveis questões

3. Os argumentos são epistemologicamente inadequados, visto mais no meio espirita que filosófico mas grupos de pessoas que acreditam que a apenas suas mentes e conhecimento determinam o mundo real - logo se acreditas em Deus é porque Deus existe para ti mas senão acreditas é porque ele não existe.

4. Recuso em acreditar, mesmo que os argumentos sejam logicamente aceitáveis isso não significa para eles que esses argumentos sejam essencialmente reias.

5. Este ultimo é mais possível entre pessoas que acreditam já na existência de Deus, mas de uma outra divindade falsa ou um Deus criado em sua mente a sua imagem - acredita que racionalidade ou provas existências não são necessárias para a experiencia religiosa- logo se tua apresentas inconsistências ou erros nessa crença ou doutrina, a pessoa ja determinou que a sua definição de crença é superior a qualquer argumento racional.

Os argumentos simples para a crença na existência de um Deus Criador são os seguintes (sem muito abordar a essência profunda de cada argumento); que tudo que existe teve uma causa para a sua existência e logo o universo que conhecemos teve um momento em que não existia e logo o universo tem uma causa para a sua existência.

Logo se o universo é feito de elementos que dependem de si mesmos para serem criados e o universo não pode criar a si mesmo, porque esses mesmos elementos desaparecem no decorrer do tempo porque eles mesmos "morrem" ao fim de um tempo - tal como tudo que existe no universo.

Por isso, a causa da existência do universo tem que ser uma entidade independente e eterna, porque não faz parte da criação e não é afetada pelo o tempo porque essa entidade é a causa da existência do tempo também.

Resumindo esta entidade é fora da criação, e é a causa intemporal do universo ao qual chamamos de Deus.

Continuando, todo projeto necessita de um desenhista e um complexo projeto logo precisa de um desenhista inteligente e existe um complexo projeto/desígnio no universo logo tem que existir um Desenhista Inteligente por de traz de toda complexidade.

Isto porque por exemplo, um relógio é um projeto complexo com um objetivo inteligente de poder contar tempo - e ninguém rejeita a ideia de que alguém realizou o projeto e criação do relógio. Contudo o universo que contem elementos e sistemas muito mais complexos que o relógio em si; necessita para sua existência um maior desenhista que aquele que criou o relógio - logo Deus.

Igualmente dentro do nosso universo, existe complexos sistemas de leis naturais (gravidade, termodinâmica, etc) que regem os ecossistemas complexos que existem no nosso mundo que demonstram um desígnio inteligente de um desenhista inteligente, independente da ciência ter evoluído ao ponto de explicar e determinar a existência destas leis e ecossistemas - ciência é incapaz de determinar a causa de existências destas leis e ecossistemas e mesmo a existência da ciência em si mesmo.

Da mesma modo que leis civis necessitam de um Legislador, do mesmo modo Leis Naturais ou morais que regem o mundo necessitam da existência de um Legislador Inteligente, logo o mesmo Legislador estabeleceu a necessidade de guardar estas Leis como vemos no mundo natural. Por exemplo a Lei da Gravidade existe e é incontestável, se vossa subir a um prédio e se obedecer a Lei da Gravidade e manter se dentro dos limites da Lei terá os benefícios de sua obediência contudo se decidir saltar e transgredir a Lei da Gravidade encontrara graves consequências quando atingir o solo.

Do mesmo modo isso prova a existência de Leis Morais que foram estabelecidas por um Legislador, mundo natural - sociedade e cultura não podem explicar a existência do conceito de moralidade e consciência e a capacidade de debates morais e criticas - a não ser a existência de um Legislador Moral.

Logo isto demonstra a que esse mesmo Legislador é uma entidade Inteligente que deu nos comandos morais, que esta interessado em nosso comportamento, que estabeleceu uma separação entre moralmente bom e mau e Ele mesmo é a fonte de moral absoluto e essa fonte é Deus.

Deste modo Deus é o standard absoluto onde nada maior que esse standard absoluto pode ser estabelecido, criado ou projetado, pois este é a Causa Inicial de tudo que existente quer seja físico ou mental - por isso Deus é o desenhista de tudo que foi concebido.

Por isso Deus é o primeiro movimento, a primeira causa, a primeira necessidade, o primeiro nível e o primeiro desenhista.